國際文化政策
國際文化政策雜志簡介
- 出版商：Taylor & Francis
- 出版語言：English
- TOP期刊：否
- 出版地區(qū)：ENGLAND
- 是否預(yù)警：否
- 是否OA：未開放
- 出版周期：5 issues/year
- 中文名稱：國際文化政策
- 是否OA：未開放
國際文化政策（國際簡稱INT J CULT POLICY，英文名稱International Journal Of Cultural Policy）是一本未開放獲取（OA）國際期刊，始終站在社會學(xué)研究的前沿。該期刊致力于發(fā)表在社會學(xué)領(lǐng)域各個(gè)方面達(dá)到最高科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和具有重要性的研究成果。全面反映該學(xué)科的發(fā)展趨勢，為社會學(xué)事業(yè)的進(jìn)步提供了有力的支撐。期刊嚴(yán)格遵循職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)，對于任何形式的抄襲行為，無論是文字還是圖形，一旦查實(shí)，均可能導(dǎo)致稿件被拒絕。
在過去幾年中，該期刊保持了穩(wěn)定的發(fā)文量和綜述量，具體數(shù)據(jù)如下：
2014年：發(fā)表文章0篇、2015年：發(fā)表文章0篇、2016年：發(fā)表文章0篇、2017年：發(fā)表文章0篇、2018年：發(fā)表文章0篇、2019年：發(fā)表文章0篇、2020年：發(fā)表文章105篇、2021年：發(fā)表文章55篇、2022年：發(fā)表文章68篇、2023年：發(fā)表文章60篇。這些數(shù)據(jù)反映了期刊在全球社會學(xué)領(lǐng)域的影響力和活躍度，同時(shí)也展示了其作為學(xué)術(shù)界和工業(yè)界研究人員首選資源的地位。《International Journal Of Cultural Policy》將繼續(xù)致力于推動社會學(xué)領(lǐng)域的知識傳播和科學(xué)進(jìn)步，為全球社會學(xué)問題的解決貢獻(xiàn)力量。
期刊指數(shù)
- 影響因子：1.3
- 文章自引率：0.1666...
- Gold OA文章占比：31.87%
- CiteScore：4.5
- 年發(fā)文量：60
- 開源占比：0.2105
- SJR指數(shù)：0.636
- SNIP指數(shù)：1.773
- OA被引用占比：0.1838...
WOS期刊SCI分區(qū)（2023-2024年最新版）
| 按JIF指標(biāo)學(xué)科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學(xué)科：CULTURAL STUDIES | AHCI, SSCI | Q2 | 15 / 59 |
75.4% |
| 按JCI指標(biāo)學(xué)科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學(xué)科：CULTURAL STUDIES | AHCI, SSCI | Q1 | 14 / 59 |
77.12% |
中科院分區(qū)表
中科院SCI期刊分區(qū) 2023年12月升級版
| Top期刊 | 綜述期刊 | 大類學(xué)科 | 小類學(xué)科 |
| 否 | 否 | 社會學(xué) 3區(qū) |
CULTURAL STUDIES
文化研究
3區(qū)
|
CiteScore（2024年最新版）
CiteScore 排名
| CiteScore | SJR | SNIP | CiteScore 排名 | ||||||||||||
| 4.5 | 0.636 | 1.773 |
|
學(xué)術(shù)指標(biāo)分析
影響因子和CiteScore
自引率
影響因子：指某一期刊的文章在特定年份或時(shí)期被引用的頻率，是衡量學(xué)術(shù)期刊影響力的一個(gè)重要指標(biāo)。影響因子越高，代表著期刊的影響力越大 。
CiteScore：該值越高，代表該期刊的論文受到更多其他學(xué)者的引用，因此該期刊的影響力也越高。
自引率：是衡量期刊質(zhì)量和影響力的重要指標(biāo)之一。通過計(jì)算期刊被自身引用的次數(shù)與總被引次數(shù)的比例，可以反映期刊對于自身研究內(nèi)容的重視程度以及內(nèi)部引用的情況。
年發(fā)文量：是衡量期刊活躍度和研究產(chǎn)出能力的重要指標(biāo)，年發(fā)文量較多的期刊可能擁有更廣泛的讀者群體和更高的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，從而吸引更多的優(yōu)質(zhì)稿件。
期刊互引關(guān)系
| 序號 | 引用他刊情況 | 引用次數(shù) |
| 1 | INT J CULT POLICY | 137 |
| 2 | J CULT ECON | 21 |
| 3 | INT J HERIT STUD | 19 |
| 4 | CULT TRENDS | 13 |
| 5 | MEDIA CULT SOC | 11 |
| 6 | PUBLIC ADMIN REV | 9 |
| 7 | URBAN STUD | 9 |
| 8 | J PUBL ADM RES THEOR | 8 |
| 9 | EUR PLAN STUD | 6 |
| 10 | INT J CULTURAL STUD | 6 |
| 序號 | 被他刊引用情況 | 引用次數(shù) |
| 1 | INT J CULT POLICY | 137 |
| 2 | SUSTAINABILITY-BASEL | 36 |
| 3 | GEOFORUM | 25 |
| 4 | CULT TRENDS | 13 |
| 5 | INT J HERIT STUD | 13 |
| 6 | CITIES | 11 |
| 7 | INT J COMMUN-US | 8 |
| 8 | MEDIA CULT SOC | 8 |
| 9 | EUR MANAG REV | 7 |
| 10 | EUR PLAN STUD | 7 |
高引用文章
- Entrepreneurial solutionism, characteristic cultural industries and the Chinese dream引用次數(shù)：12
- Advance diaspora diplomacy in a networked world引用次數(shù)：7
- Fashioning a City of Culture: 'life and place changing' or '12 month party'?引用次數(shù)：7
- Using Isaiah Berlin's two concepts of liberty to rethink cultural policy: a case of Poland引用次數(shù)：5
- China's soft power conundrum, film coproduction, and visions of shared prosperity引用次數(shù)：5
- The dark side of cultural policy: economic and political instrumentalisation, white elephants, and corruption in Valencian cultural institutions引用次數(shù)：5
- 'Innovation is a dirty word': contesting innovation in the creative industries引用次數(shù)：5
- Deep hanging out in the arts: an anthropological approach to capturing cultural value引用次數(shù)：5
- Why are artists getting poorer? About the reproduction of low income among artists引用次數(shù)：5
- Policies to promote employment and preserve cultural heritage in the handicraft sector引用次數(shù)：5
