住房政策辯論
住房政策辯論雜志簡介
- 出版商：Taylor & Francis
- 出版語言：English
- TOP期刊：否
- 出版地區：UNITED STATES
- 是否預警：否
- 是否OA：未開放
- 出版周期：4 issues/year
- 出版年份：1990
- 中文名稱：住房政策辯論
- 是否OA：未開放
住房政策辯論（國際簡稱HOUS POLICY DEBATE，英文名稱Housing Policy Debate）是一本未開放獲取（OA）國際期刊，自1990年創刊以來，始終站在經濟學研究的前沿。該期刊致力于發表在經濟學領域各個方面達到最高科學標準和具有重要性的研究成果。全面反映該學科的發展趨勢，為經濟學事業的進步提供了有力的支撐。期刊嚴格遵循職業道德標準，對于任何形式的抄襲行為，無論是文字還是圖形，一旦查實，均可能導致稿件被拒絕。
近年來，來自USA、Canada、Australia、CHINA MAINLAND、England、Belgium、GERMANY (FED REP GER)、Ghana、Ireland、Turkey等國家和地區的研究者在《Housing Policy Debate》上發表了大量的高質量文章。該期刊內容豐富，包括原創研究、綜述文章、專題觀點、論文預覽、專家意見等多種類型，旨在為全球該領域研究者提供廣泛的學術交流平臺和靈感來源。
在過去幾年中，該期刊保持了穩定的發文量和綜述量，具體數據如下：
2014年：發表文章0篇、2015年：發表文章0篇、2016年：發表文章0篇、2017年：發表文章0篇、2018年：發表文章0篇、2019年：發表文章0篇、2020年：發表文章92篇、2021年：發表文章65篇、2022年：發表文章69篇、2023年：發表文章38篇。這些數據反映了期刊在全球經濟學領域的影響力和活躍度，同時也展示了其作為學術界和工業界研究人員首選資源的地位。《Housing Policy Debate》將繼續致力于推動經濟學領域的知識傳播和科學進步，為全球經濟學問題的解決貢獻力量。
期刊指數
- 影響因子：2.8
- 文章自引率：0.1724...
- Gold OA文章占比：11.05%
- CiteScore：5.4
- 年發文量：38
- 開源占比：0.0708
- SJR指數：1.322
- SNIP指數：1.722
- OA被引用占比：0.0187...
- 出版國人文章占比：0.02
WOS期刊SCI分區（2023-2024年最新版）
| 按JIF指標學科分區 | 收錄子集 | 分區 | 排名 | 百分位 |
| 學科：DEVELOPMENT STUDIES | SSCI | Q2 | 17 / 63 |
73.8% |
| 學科：URBAN STUDIES | SSCI | Q1 | 17 / 77 |
78.6% |
| 按JCI指標學科分區 | 收錄子集 | 分區 | 排名 | 百分位 |
| 學科：DEVELOPMENT STUDIES | SSCI | Q2 | 16 / 63 |
75.4% |
| 學科：URBAN STUDIES | SSCI | Q2 | 20 / 77 |
74.68% |
中科院分區表
中科院SCI期刊分區 2023年12月升級版
| Top期刊 | 綜述期刊 | 大類學科 | 小類學科 |
| 否 | 否 | 經濟學 3區 |
DEVELOPMENT STUDIES
發展研究
URBAN STUDIES
城市研究
3區
3區
|
CiteScore（2024年最新版）
CiteScore 排名
| CiteScore | SJR | SNIP | CiteScore 排名 | ||||||||||||||||
| 5.4 | 1.322 | 1.722 |
|
學術指標分析
影響因子和CiteScore
自引率
影響因子：指某一期刊的文章在特定年份或時期被引用的頻率，是衡量學術期刊影響力的一個重要指標。影響因子越高，代表著期刊的影響力越大 。
CiteScore：該值越高，代表該期刊的論文受到更多其他學者的引用，因此該期刊的影響力也越高。
自引率：是衡量期刊質量和影響力的重要指標之一。通過計算期刊被自身引用的次數與總被引次數的比例，可以反映期刊對于自身研究內容的重視程度以及內部引用的情況。
年發文量：是衡量期刊活躍度和研究產出能力的重要指標，年發文量較多的期刊可能擁有更廣泛的讀者群體和更高的學術聲譽，從而吸引更多的優質稿件。
期刊互引關系
| 序號 | 引用他刊情況 | 引用次數 |
| 1 | HOUS POLICY DEBATE | 265 |
| 2 | J AM PLANN ASSOC | 53 |
| 3 | URBAN STUD | 52 |
| 4 | J URBAN ECON | 51 |
| 5 | J HOUS ECON | 48 |
| 6 | URBAN AFF REV | 40 |
| 7 | HOUSING STUD | 38 |
| 8 | AM J PUBLIC HEALTH | 33 |
| 9 | AM ECON REV | 27 |
| 10 | CITY COMMUNITY | 26 |
| 序號 | 被他刊引用情況 | 引用次數 |
| 1 | HOUS POLICY DEBATE | 265 |
| 2 | HOUSING STUD | 60 |
| 3 | CITIES | 47 |
| 4 | SUSTAINABILITY-BASEL | 41 |
| 5 | CITY COMMUNITY | 33 |
| 6 | URBAN STUD | 33 |
| 7 | J PLAN LIT | 23 |
| 8 | URBAN AFF REV | 23 |
| 9 | J AM PLANN ASSOC | 22 |
| 10 | INT J ENV RES PUB HE | 20 |
高引用文章
- Who Loses and Who Wins in a Housing Crisis? Lessons From Spain and Greece for a Nuanced Understanding of Dispossession引用次數：16
- The Prehistories of Neoliberal Housing Policies in Italy and Spain and Their Reification in Times of Crisis引用次數：13
- Supply Skepticism: Housing Supply and Affordability引用次數：12
- Procyclical Social Housing and the Crisis of Irish Housing Policy: Marketization, Social Housing, and the Property Boom and Bust引用次數：11
- Navigating Limited and Uncertain Access to Subsidized Housing After Prison引用次數：7
- Saving Strong Neighborhoods From the Destruction of Mortgage Foreclosures: The Impact of Community-Based Efforts in Detroit, Michigan引用次數：7
- Renting the Dream: The Rise of Single-Family Rentership in the Sunbelt Metropolis引用次數：7
- Taking Stock: What Drives Landlord Participation in the Housing Choice Voucher Program引用次數：6
- Segregation and the Geography of Creditworthiness: Racial Inequality in a Recovered Mortgage Market引用次數：6
- Beyond Worst Case Needs: Measuring the Breadth and Severity of Housing Insecurity Among Urban Renters引用次數：5
